发布时间:2026-01-11
点击次数:
美国的智库又开始发布一些过于乐观的预判,声称如果大陆采取武力收回台湾,结果将使中国倒退几十年,解放军也会遭受巨大损失,甚至给出了一个极其夸张的数字。对此,国台办的回应十分强硬,连续强调了两个“一定”。
在第一种“小规模冲突”的设定中,报告认为解放军可能会通过派遣军机和舰船包围台湾岛,并封锁岛内的主要港口。而美国方面则可能通过军舰护送商船穿越封锁区,进行挑衅。这样一来,两岸军队或许会在冲突中出现几十人的伤亡,随即双方可能会达成协议,缓和局势,冲突也因此结束。在这一场景中,大陆的收台行动被认为是失败的,而损失也相对有限。
第二种情形是“大规模战争”。假设解放军对台湾本岛发起两栖登陆作战,首先通过导弹突袭岛上的军事目标以及驻扎在日本和关岛的美军,接着展开登陆。报告认为,美台可能会联合起来,持续打击穿越台海的大陆军机和舰船,阻碍解放军的补给和后续部队的推进。最终,这场战争可能会持续数月,并且解放军可能需要付出约10万人的代价撤出台湾岛,只控制了金门和马祖。台湾方面也将付出5万名军人和5万名平民的伤亡。除了这些军事损失,报告还提到了大陆武力收台的更广泛后果。它认为,许多国家将对中国发出旅游警告并公开谴责,并启动撤离行动。同时,美国及其盟友可能会召回大使,驱逐中方外交人员。此外,与中国关系较近的国家还可能会暂停“一带一路”项目,减少与中国的合作。总的来说,这家智库认为,若中国采取武力收回台湾,将会在各方面遭受重创,国家的实力可能会倒退数十年。
这家美国智库与美欧官方、北约等有长期合作项目,曾在跨大西洋安全、俄乌冲突、对华战略等领域产生过显著影响。许多美国政界和学术界的知名人物,如德国马歇尔基金会印太计划主任葛来仪和前美国副国家安全顾问梅根·奥沙利文等人,都与这家智库有着深厚的关系。然而,这家智库在台湾问题上的研究却显得极为幼稚。其报告对于解放军的实力评估和台海冲突的预测显然脱离了现实,过于强化了美军和台军的作战能力,仿佛这是一场虚拟的战争游戏。报告给了美国和台湾方面所有的优势条件,在这种完全不平衡的局势下展开分析,结果自然倾向于对美台有利。事实上,美国自己的军事推演也没有那么乐观,五角大楼多次承认,美军在台海冲突中的模拟演练几乎每次都以失败告终,承认如果美国介入,付出的代价是无法承受的。
针对外界对于中国统一决心和能力的质疑,国台办发言人陈斌华给出了强硬的回应。他再次强调,中国已经具备了更强的能力和信心,将会把统一的愿望变为现实,祖国完全统一的目标一定能够实现。返回搜狐,查看更多